Finance112 - Ты пишешь "Являлся третейским судьей в нескольких коммерческих спорах, в том числе вне правового поля." Можно поподробнее о чем речь?
Важно! Дебаты кандидатов в Арбитры 02.05.2026
- Автор темы Драконы и Хинкали
- Дата начала
Dnipro ваш второй аккаунт или я ошибаюсь?
DOCTOR-WHO - Кроме обнала и дебета, в каких сферах ты смог бы решать арбитражи?
Насколько я знаю, это перенос статусов, спам сообщений какого то количества и оплата (если по аналогии с ДМ). Ничего из перечисленных мне не подходит. Так как статуса на других форумах нет. Спамить я не привык. А деньгами репутацию не купить.
Мысли были,но не было достаточно времени.
Предложений не было.
Сейчас располагаю временем для этой деятельности.
Ошибаетесь.
На дм у меня есть второй аккаунт с которого я начал свою рабочую деятельность + деятельность в СМИ несколько ранее чем с текущего аккаунта. Но по определенным причинам свою деятельность с первого аккаунта пришлось перенести на второй аккаунт. Насчет активности - мне интерсно было бы там активничать но рабочая сфера жизни слищком насыщена и часто нехватает времени что вести там свою активность. К примеру с первого аккаунта когда я работал в качестве СМИ и сервиса верификаций, то там я был более активен на форуме.
Внесудебное урегулирование коммерческих споров, т.е когда стороны по разным причинам не идут в государственный суд, когда рассмотрение спора может скомпрометировать их.
Вопрос к кандидатам: что вы сделаете если ответчик ваш постоянный деловой партнер и ситуация спорная, скорее всего его надо признать кидалой, но не все так однозначно? Какие ваши действия?
Это конфликт интересов. Я бы сразу заявил об этом и взял самоотвод. Дальше дело должен разбирать другой арбитр или коллегиальный состав.
Скажем так с клиентами у меня хватает трафика по своему направлению, и доверия тоже хватает. Но я хочу быть причастен к чему то большему, что даст мне новый опыт, репутацию, дополнительное доверие, трафик, знакомства, возможности. Был админом, модератором, гарантом, арбитром в малопопулярных телеграм сообществ. Принимал участие в качестве арбитра, истца, и вот недавно даже в качестве ответчика. Мне это не безралично.. Конечно можно бросить все силы на развитие своих направление, но пока что я плыву по течению, и вот на этом пути мне выпала возможность снова взять функцию АГ но уже на более высоком уровне. Я решил в этом принять участие. Думаю времени на эту функцию у меня найдется.
Не увидел.
Я в первую очередь хочу поддержать молодой проект своего коллеги.
И да этот проект мне импонирует.
И где связь между независимостью и моей лояльностью конкретно к проекту.
Был подобный опыт, признавал, но это конечно бывает не просто, особенно когда ответчик твой близкий. Чтобы было меньше давления со стороны такого близкого ответчика, я давал ему понять - что есть функция, ее нужно выполнять честно, и ты должен это понимать.
Думаю все приходит с опытом,ну и если бы мне попался арбитраж не по моей сфере,я бы обязательно проконсультировался с коллегами которые наиболее профессиональны.
Для меня не имеет отношения кем мне приходится ответчик.
Он в первую очередь ответчик,если все же не все так однозначно,то опять же я буду обсуждать все с коллегами.
Вопрос к кандидатам: у ответчика в одной теме на форуме остались старые неактуальные контакты тг, с них кинули на крупную сумму. Кто же виноват в данной ситуации? Какое ваше предварительное решение в этой ситуации?
Предварительно ответственность на владельце темы. Если контакт указан в его рабочей теме, пользователь вправе считать его официальным. но финальное решение зависит от деталей: был ли контакт в теме на момент сделки, были ли предупреждения о потере контакта, как клиент вышел на этот ТГ и подтверждалась ли сделка через лс форума.
Ответственность за контакты на ответчике.
Предварительное решение,ответчик несет ответственность за кидок.
Ответчик конечно же может понести ответственность за свои публикуемые данные для связи. Если контакт менялся, то ответчик должен об этом уведомить в своих коммуникационных каналах об этом. НО в конечном счете ответственность ложится на истца, так как он должен подтверждать личные контакты тг ответчика через лс форума. Ответчик может потерять доступ к форуму и вообще возможность уведомить о случившемся и в этот же момент произойдет скам со стороны 3х лиц с контакта ответчика. В такой ситуации ответственность ляжет на истца так как он не позаботился о дополнительной проверке оригинального (актуального) контакта для связи.
Последнее редактирование: